Source : La Tribune
06/04/2009
Il n’y avait pas foule dans l’hémicycle pour se prononcer pour ou contre le texte « protection de la création sur Internet », à peine plus d’une quinzaine de députés. Sans surprise la majorité présidentielle l’a emporté et le principe de la riposte graduée a été adopté. Il se traduira par la suspension de la connexion Internet pour les internautes récidivistes coupables de téléchargement illégal.
C’est la Haute autorité de protection des droits sur Internet (Hadopi) qui sera chargée dans un premiers temps d’adresser des courriels puis des lettres recommandées aux contrevenants. Par la suite, cette nouvelle autorité administrative passera à l’ultime sanction, la coupure de la connexion si les téléchargements se poursuivent. Les internautes concernés auront alors 30 jours pour déposer un recours.
Cette mesure très largement contestée sera selon le député Jean Dionis du Séjour « longue à mettre en œuvre (…) et coûteuse, 70 millions d'euros ». Les Fournisseurs d'accès Internet la jugent pour la plupart trop lourde et liberticide. Ainsi Free relève que selon les chiffres du ministère de la culture lui même, l'Hadopi serait amenée à expédier 10 000 courriels d'avertissement et prononcer 1 000 coupures par jour !
Un aménagement au texte soutenu par Christine Albanel prévoit toutefois que le paiement de l’abonnement Internet sera suspendu pendant la durée de la sanction.
1. le lundi 6 avril 2009 à 08:48 par LAVILLE
Alors quand on veut ce n'est pas si compliqué de résilier un abonnement finalement... Des milliards dépensés pour faire plaisir à des Zazie et autres génies. Perso, je ne télécharge pas de musique (même légalement). J'étais un gros acheteur de Cd's mais je ne peux plus me le permettre. En tout cas, bienvenue en Turquie, Corée du nord, Chine. Ah, au fait, comment on fait si on se fait pirater ? Je rappelle que dans un pays civilisé une personne soupçonnée d'un délit doit pouvoir prouver son innocence. Dans ce cas c'est impossible. Quelle perte de temps et d'argent encore, à l'heure où de vrais problèmes sont totalement ignorés en France, c'est donc la plus grande urgence...Décidément, ce gouvernement de chien-chien des Majors (et pour cause - Carla bruni?) me débecte, tout comme ces pseudos-artistes qui viennent dire à la populace (accessoirement son public) à quel point elle est vilaine, à coup de comparaisons indécentes entre DVD et produits de première nécessité (mention spéciale à Michel Blanc -retourne sur terre, si les bronzés marchent pas c'est juste que c'est un merde..qui en plus rapporte). Marre de tous ces cons et vive ceux qui vivent de leur art en rencontrant leur public, et pas en misant sur de soit-disant actions caritatives. La musique, c'est quelque chose qui se vit, pas un truc que l'on retrouve entre le babibel et la lessive. Je rappelle que le support audio n'a pas toujours existé. D'ailleurs, des sites comme deezer m'ont dernièrement amené à acheter des places pour certains groupes. Marre de la logique : baisse des ventes = forcément du à téléchargement. Et la qualité? : Aucune remise en question. Je propose d'interdire les bibliothèques, médiathèques, de coffrer tous ceux qui sont en possession de K7 audios repiquées (si, il en reste...!). Voila c'était un consommateur de musique Live en colère qui va résilier sa connection si jamais cette ignominie qui semble inapplicable n'est pas retirée par l'Europe. Les Enfoirés n'ont jamais aussi bien mérité leur nom.
2. le lundi 6 avril 2009 à 09:34 par yeti62
Avant même d'être mise en place, cette loi sera contournée et obsolète. Les médias parlent de 70 millions d'euros sur 3 ans pour mettre le système en place. Les pirates connaissent déjà des solutions de contournement, et ont sûrement déjà les moyens de mettre en place ces solutions. Pour preuve, j'en connais au moins 2. Et je ne suis pas expert en informatique... Alors imaginez pour les "méchants pirates" qui font leur business là-dessus : ils en connaissent sûrement énormément. Donc la loi Hadopi sera obsolète avant que le système de riposte graduée soit complétement mis en place!
3. le lundi 6 avril 2009 à 10:35 par Espionne
Pourquoi continuer à vouloir passer coûte que coûte une loi complètement détruite par les arguments de ses opposants ? Je crois que Mme Albanel attend seulement de cette loi qu'elle fasse peur. Du moins, j'espère qu'elle n'est pas aussi bête qu'elle s'en donne l'air, pour réellement croire à l'efficacité de son dispositif. Néanmoins, je crois que même la vertu pédagogique de cette loi n'aura aucun effet. Je crains même qu'au lieu de faire peur, elle pousse les gens vers le téléchargement illégal. En gros, il aurait même mieux valu qu'elle ne fasse rien. Son incompétence attise la rancoeur. Cette loi va plus empirer les choses que les corriger... Personnellement, je suis restée attérée, tout au long des débats que j'ai suivis à travers la presse, par les absurdités qu'elle a pu sortir (par exemple, Open Office qui contiendrait un pare-feu pour empêcher les fuites, ou je ne sais trop quoi.... Elle se rend ridicule. J'ai hâte de voir le revers de la médaille. Surtout que le patron ne semble pas très tolérant envers les échecs...
4. le lundi 6 avril 2009 à 11:05 par Laurent
Comme beaucoup je trouve particulièrement indécent que l'on veuille sabctionner les téléchargeurs pour préserver les revenus de nos "artistes". En effet, ceux qui télécharge de la musique ou des films de piètre qualité le font parcequ"ils n'ont pas les moyens de se payer les DvD ou CD ... et eux n'ont pas les moyens d'habiter ds des paradis fiscaux échapant aux impots francais ... et pourtant ils font la promotion de ces artistes et vont à leurs concerts ... Et qu'on nous dise pas que c'est pour sauver le cinéma francais ... les salles n'ont jamais été aussi fréquantées. De façon plus pratique, si l'on posséde plusieurs ordinateur en réseau et qu'un enfant télécharge à votre inssue ... on est sanctionné ?? si on vous coupe votre connexion, et pour le téléphone ?? Une série passe à la télé, j'ai le droit de l'enregistrer pour la regarder plus tard ... pourquoi n'aurai je pas le droit de la télécharger si mon enregistreur est en panne ?? Que l'on fasse la chasse aux profiteurs qui font commerce c'est une chose mais qu'on empéche les gens d'avoir accés à une culture à coût réduit NON. Salutations
5. le lundi 6 avril 2009 à 12:20 par yeti62
Laurent : donc on peut faire la chasse aux majors et aux "soutiens" de la loi Hadopi? Car eux aussi profitent et font des sous sur la soit-disant "culture"... Que les majors baissent les prix des "artistes", et les gens téléchargeront sûrement moins...
Echangez, discutez de vos expériences avec l'ADSL et autres ...
Retrouvez toutes les Offres ADSL détaillées dans notre comparatif 
Test d'éligibilité ADSLOffres ADSLComparatif ADSLComparatif HotlinesComparatif chaines TV ADSLComparatif offres téléphonieTarifs TelephonieDNS des FAIEvaluez votre FAI
ADSL - ADSL2+ - READSLGuide pour débuterLa téléphonie par ADSLLa télévision par ADSLLes pièges à éviterLes Débits et l'ADSLLe DégroupageLe WIFI chez soi
Les NRA HDConvergence GSM - WIFI
Resilier son abonnementConfigurer son PCConfigurer son routeurTest des Offres ADSLTest de MatérielLes Box ADSLVODEnquête sur les hotlinesHotline AliceDossiers Divers
Découvrez les dernières actualités du haut débit, toutes les nouvelles offres, les promotions en cours,...
Bénéficiez de nos conseils pour mieux choisir votre fournisseurs d’accès ou pour résilier votre abonnement.
Accueil
Flux RSS
L'actualité du haut débit
Newsletter