Source : Arcep
31/05/2011
Comme elle s'y était engagée, l'autorité de régulation des télécoms (ARCEP) vient de publier le bilan du déploiement de la technologie WiMax. Cette dernière utilise les ondes radio de la bande 3,4-3,6 GHz pour essentiellement donner accès à internet quand l'ADSL n'est pas disponible.
Cette boucle locale radio est en grande partie captée par deux opérateurs télécoms, Boloré Télécoms et Free (IFW). Ce dernier maintient cette activité sans grand entrain bien qu'il soit le seul titulaire d'une licence nationale, alors que Borolé pour disposer d'une telle couverture et proposer ses services a dû acheter les licences d'un nombre conséquent d'opérateurs locaux.
A ce jour on dénombre au total 19 titulaires d'autorisations de ces fréquences, dont 12 collectivités et 7 sociétés privées. Cependant même si ce nombre a presque doublé en 5 ans, les déploiements sur le terrain sont largement en retrait par rapport aux engagements publiés. Ainsi au 31 décembre 2010, seulement 1350 sites ont été équipés et parmi ces derniers, 95% le sont hors zones urbaines de plus de 50 000 habitants. Sur ces 50 départements où un réseau de boucle locale radio a été installé, la majorité des réalisations sont le fait d'initiatives publiques et sur chacun de ces départements, une seule offre commerciale est disponible, à l'exception du département de la Seine et Marne ou la concurrence peut jouer.
Dans la quasi totalité des cas l'accès à internet ne bénéficie que d'un débit plafonné à 2 Mbps pour les particuliers et à 10 Mbps pour les professionnels. L'abonnement mensuel pour les particuliers se situe entre 40 et 60 euros. Pour bénéficier aussi d'un service de téléphonie illimitée (VoIP) vers les fixes il leur faut rajouter 10 euros par mois.
Au total la technologie WiMax compte 21 000 clients particuliers à ce jour et 1 500 clients entreprise. Face à ce déploiement modeste, l'ARCEP s'interroge sur les enjeux du développement des réseaux de la boucle locale radio. En concertation avec les acteurs du secteur elle lance une consultation publique qui ne manquera pas de souligner la forte opposition d'une partie des consommateurs qui dénoncent, sans vraiment la prouver, la dangerosité des ondes émises par les antennes WiMax.
1. le mardi 31 mai 2011 à 16:41 par titi
"l'ARCEP s'interroge sur les enjeux du développement des réseaux de la boucle locale radio."
Les gars fallait vous en soucier avant de lancer cette technologie : 45€/2Mb c'etait perdu d'avance.
Bien joué !
2. le mercredi 1 juin 2011 à 12:32 par BeFree
Etant installateur Wimax, le fait que si peu de gens profitent de cette technologie tient bien effectivement au faible déploiement de sites utilisant la BLR. De cet état de fait en découle beaucoup d'inéligibilités à cause de la distance avec les rares émetteurs disponibles sans compter qu'avec une distance élevée, le moindre obstacle naturel (forêt ou un simple arbuste) fait que la qualité de la connexion s'écroule complétement.
3. le mercredi 1 juin 2011 à 16:05 par Shoto
Bonjour,
J'ajouterais, si vous me le permettez, 40-45 €, plus 10-15 euros pour la téléphonie illimitée, et avec des clauses de-ci de-là pas très intéressantes; La télévision, nous n'en parlons même pas, et pour cause.
Certains commerciaux OSENT prétendre que l'on a accès à la vidéo avec du 2 Mbps !!! No comment !
Un débit qui fait pitié, qui est toujours présenté comme du haut débit à 2 Mbps, débit qui plus est même pas garanti !
1- sauf erreur de ma part, nous ne sommes pas en haut débit, mais en bas, voire limite en très bas débit.
Le haut débit pour moi c'est 18-20 Mbps. Admettons que ça devienne correct et intéressant aux alentours de 10-12 Mbps.
2- Prix exorbitants
3- Qualité de connexion non garantie
4- Pas les mêmes droits que les gens dans les agglomérations avec un connexion cuivre, et nous en sommes encore plus loin avec la FTTH qui arrive à grands pas.
5- Argumentaire bidon comme quoi cela désenclave les campagnes, alors que les gens ont le sentiments que l'on se moquent vraiment d'eux quand on s'aperçoit des écarts technologique et des prix pratiqués.
NB : de plus en plus de gens ont conscience qu'ils pourraient avoir du 50-100 Mbps en wimax mais cela ne leurs est jamais proposé.
D'autres part, le wimax n'est pas miraculeux, il ne faut pas oublier que ça reste du hertzien, et dans les endroits montagneux, vallonnés, tout le monde n'est pas servi. Loin s'en faut.
Je terminerais en évoquant le satellite. 6 Mbps, avec une limite d'échange à 3 Go par mois. Comme le disait si bien une publicité automobile. « Quelle gro-sse ma-ra-de ! »
Jusqu'à quelques mois en arrière je pensais que l'ARCEP était utile.
Que ce soit le déploiement de la fibre optique, l'égalité des gens face à l'accès aux nouvelles technologies, et je prendrais qu'un exemple simple. La couverture mobile téléphonique, et 3G/3G+ où les cartes des opérateurs et le l'ARCEP sont fausses et honteusement mensongères. L'ARCEP fait dorénavant de plus en plus souvent figure d'organisme vendu aux opérateurs en faisant semblant de faire quelque chose, mais sans se préoccuper vraiment de l'équité de l'accès aux services primordiaux pour les particuliers comme pour les entreprises.
Bref, le wimax n'est que la cerise sur le gâteau, si je puis dire, d'un bateau qui sombre dans l'abîme du capital, comme malheureusement bien d'autres choses.
La concurrence apporte normalement un bénéfice aux utilisateurs, mais à condition que ce soit régulé par un organisme indépendant, audacieux et volontaire. Force est de constater que l'ARCEP fût, mais n'est plus cet organisme. Quant à ceux qui disent que l'ARCEP est vendue aux grands opérateurs en faisant semblant de les secouer, je leurs laisse la responsabilité de ce genre de propos.
Retrouvez toutes les Offres ADSL détaillées dans notre comparatif
Découvrez les dernières actualités du haut débit, toutes les nouvelles offres, les promotions en cours,...
Bénéficiez de nos conseils pour mieux choisir votre fournisseurs d’accès ou pour résilier votre abonnement.
