Source : PCinpact
21/07/2011
Plus personne ne l'ignore désormais, le Parti Socialiste ne veut pas de l'Hadopi, la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet, mise en place par le gouvernement actuel pour juguler le téléchargement illégal.
1. le vendredi 22 juillet 2011 à 09:56 par yt75
La licence globale serait la pire des solutions.
Résultat ? Un espèce de ministère de la culture comme unique éditeur, tenant les cordons des subventions, Royaume définitif du copinage, de la magouille, de la veulerie, et de la censure « gentillette » ..
Ou alors, si vraies prises de mesures d'écoutes/lectures des œuvres, et redistribution à la sacem : Vas y que je te télécharge mon truc le plus de fois possible avec les amis, machines tournant en boucle et tout, histoire de faire grimper mes tickets.
Et ceci sans même parler du fait de savoir quelles œuvres sont téléchargées à travers les multiples mises en ligne sans références communes.
La licence globale est une non solution typique, ou comment pousser les choses sous le tapis pour les oublier.
D'autre part toute mesure statistique ne pourrait que défavoriser les œuvres à faible diffusion, et inapplicable sur un plan international.
La licence globale : non solution bêtassonne, ignare, et niaise, summum de la bêtise, refus de considérer les vrais enjeux, moutonnerie grotesque, une horreur ..
2. le dimanche 24 juillet 2011 à 13:52 par fr4nck
Quelle solution alors? Parce que là hadopi ne fait que coûter de l'argent, et même à ceux qui se foutent d'internet.
Et puis vous parlez de choses dans votre commentaire qui existent déja... Vous qui n'allez jamais au fouquet's ne pouvez comprendre...
3. le lundi 25 juillet 2011 à 00:50 par thibault
la licence globale est tout de meme une negation du droit des oeuvres, et une collectivisation certes pas etrangere a la gôche. cependant ce qui mer fait le plus marrer, c est que... c est deja appliqué!!! mais enfin, les differente staxe pour copie privee sur les supports, taxes pour l acreation artistique des FAI et tutti quanti...
mais enfin, on paie deja plus de deux euros par mois a l a SACEM et consorts!
c est la que l eprix de deux euros me fait doucement rigoler, ca releve plutot du prix d appel. on a evoque 5, voire 15 euros par mois pour la licence globale, et ca me paraitrait tres acceptable si on supprime toute sles autres taxes arrivant directeemnt dan sles poche sdes ayant droits. (tout a fait inique, aucune autre taxe a destination du prive n existe en droit francais, et aucune taxe de l etat n est entierment affectee, meme la redevance...)
non ,clairement, la licence globale serait un mouvement tres utile au lobby pour "reprendre le controle" sur les reseaux, etant donne labsence d efficacite a court terme ou a bas prix des autres mesures.
une sorte d aveu d impuissance pour tout controller, avec en ligne de mire l arme atomique anti controle: la crytologie, ce qui fait meme peur a la nsa, et raison pour laquelle les americains nont jamasi fait de descentes ou blocage massifs sur les torrents.
avec la licence globale, regultaion de sreseaux , taxes... et oui, on taxe plus facilemenrt quelque chose qui est legal mais considere comme "po bien", et on ne taxe pas ce qui est totalement hors la loi.pourquoi entend on parler de legaliser la drogue? pour que les jeunes ne soient plus embetes par les "mechants policiers"? ou pour mieux redistribuer l economie souterraine dans le scaisses de l etat?
Retrouvez toutes les Offres ADSL détaillées dans notre comparatif
Découvrez les dernières actualités du haut débit, toutes les nouvelles offres, les promotions en cours,...
Bénéficiez de nos conseils pour mieux choisir votre fournisseurs d’accès ou pour résilier votre abonnement.
