Le déploiement du très haut débit n’est assurément pas une exclusivité de la France. Mais cette dernière intéresse au plus au point les acteurs internationaux du secteur de la fibre optique. Ils se réunissent à compter d’aujourd’hui à l’occasion du forum mondial sur le haut débit Broadband World Forum Europe 2007 qui se tient au Estrel Convention Center de Berlin.
Au menu des réjouissances, la pénétration des FTTx sur le marché européen sera en bonne place d’autant que la future bataille entre les deux technologies PON et Ethernet FTTH fait déjà couler beaucoup d’encre. A ce propos, pour les observateurs, la pénétration de la fibre optique en France est tout particulièrement intéressante. Les opérateurs hexagonaux ayant déjà largement lancé les hostilités.
En effet France Telecom d’un coté a fait le choix de la technologie GPON (réseau Gigabit multi protocoles « point à multipoints »). Une des raisons de ce choix souvent reprise par notre opérateur historique réside dans le fait que cette technologie permet de minimiser les travaux de génie civil.
Free quant à lui a privilégie l’Ethernet FTTH (fibre jusqu'au foyer de l'abonné). Même choix pour Neuf Cegetel qui y ajoute également la FTTB (la fibre s'arrête dans l'immeuble, la dernière liaison étant assurée en xDSL) et bientôt la technologie PON avec le concours d’Alcatel.
La puissance économique de FT et surtout l’étendue de son réseau pourraient faire pencher la balance du côté de la technologie PON. Mais à l’international, la technologie FFTH semble susciter de plus en plus d’intérêt. Et, paradoxe, la multiplication des contrats et des installations tend de plus en plus à diminuer son prix de revient à l’installation. La FFTH est en fait en passe de quitter son statut d’outsider pour devenir la technologie la plus choisie.
Ce succès s’explique en bonne partie parce que la FFTH ne mutualise pas les débits, assurant ainsi des performances bien plus importantes. Alors qui gagnera dans ce bras de fer, PON ou FTTH, France Telecom ou Free ? à suivre ...
la hotlint d'alice pas joignale et service apres vente incompetent
2. le mercredi 10 octobre 2007 à 14:34 par sarah pietri
alice je vous enmerde
3. le mercredi 10 octobre 2007 à 15:37 par Rodolphe
Hello, encore un article qui introduit plus de confusion que de clarté dans les esprits...
Déjà que les consommateurs sont largués, que les syndics sont effrayés (encore cette semaine par les recommandations alarmistes de l'UFC Que Choisir : "ne fibrez pas vos immeubles ! Attendez un cadre réglementaire !"), que les opérateurs n'aident pas vraiment à y voir plus clair avec leurs "plaquettes mensongères"...franchement quitte à faire une news autant utiliser les termes corrects.
En résumé : le FTTx = Fiber To The xxx, qui dit simplement jusqu'où va la fibre au point le plus proche de l'abonné, indépendemment du mode de transport des données, du protocole ou de l'architecture technique...
FTTB = Fiber To The Building, jusqu'à l'immeuble donc.
FTTC = jusqu'au "curb" = le trottoir.
FTTO = jusqu'à l'office = au bureau (offres pro).
FTTH = jusqu'à la maison = chez l'abonné, comme la prise téléphone.
Et comptons sur nos opérateurs pour en inventer encore plein d'autres ! (c'est du pur marketing :)
Pour rebondir sur la news donc, nos trois opérateurs principaux ont TOUS choisi le FTTH pour leur déploiement => ils amènent donc une "prise optique" jusqu'au domicile de l'abonné.
Neuf a un moment (surtout avec l'acquisition d'Erenis) travaillé en FTTB = la fibre arrivait en pied d'immeuble puis les foyers étaient raccordés en VDSL (ADSL très haut débit très courte distance) via leurs prises téléphoniques existantes.
Les câblo opérateur aussi, par exemple Numéricable à Paris, déploie ses fibres jusqu'aux immeubles puis le coaxial (prises murales existantes des immeubles câblés) prend le relais.
Après, il y a des choix d'architecture qui sont différents :
- Free fait son FTTH en P2P = point à point. C'est à dire que la fibre reliant le central (noeud de raccordement au réseau principal, équivalent au NRA de l'ADSL) au domicile est unique pour chaque abonné de bout en bout.
- Orange a choisi le GPON. Il y a deux points d'éclatement sur le parcours d'une fibre entre le domicile et le central. Chaque point divise la fibre en huit.
Pour un même point d'accès au niveau du central on a donc un abonné dédié chez Free et 64 abonnés mutualisés chez Orange.
En gros Free déploie un réseau en étoile autour de chaque central (et tire donc autant de kilomètres de fibre + génie civil) et Orange un réseau en arbre.
Neuf fera les deux en fonction de la localisation géographique. P2P en zones rurales et GPON en zone urbaines très denses.
Les deux technos sont aujourd'hui vues comme étant "équivalentes" (bon, les puristes trollent là-dessus à longueur de journée) car le P2P est plus ancienne, et que le GPON, bien que mutualisé, est plus récent et bénéficie de protocoles de répartition de charge éprouvés, sachant par ailleurs qu'Orange prévoit par exemple 2,5 TBs à partager entre les 64 abonnés (qui ne seront jamais tous à 100% du débit proposé en même temps de toutes manières. En tout cas pas avant que les technos évoluent et passent à 5 TBs, 10TBs etc etc :-)
Voilà, fallait que je le dise ! lol
Recevez gratuitement par email la Newsletter de DSLvalley.com
Découvrez les dernières actualités du haut débit, toutes les nouvelles offres, les promotions en cours,...
Bénéficiez de nos conseils pour mieux choisir votre fournisseurs d’accès ou pour résilier votre abonnement.