Source :
16/01/2003
Auteur : Michel Géa
Aujourd'hui, la technologie DSL s'est imposée comme la technologie haut débit la plus intéressante et la moins chère à déployer. Reposant sur des réseaux de télécommunications filaires existant, les coûts en infrastructure et en bande passante s'en trouvent réduits. Toutefois, cette technologie est beaucoup plus difficile à déployer dans les zones rurales où les infrastructures de télécommunications ne sont pas de dernière génération et où le potentiel d'abonné est trop faible.1. le jeudi 16 janvier 2003 à 14:42 par $py
tro cher encore ...
2. le jeudi 16 janvier 2003 à 15:12 par K4sh
Trop cher oui, mais pour les particuliers.
En revanche pour une entreprise c'est plus qu'abordable et reste toujours plus intéressant que l'époque ou une LS coutait la peau du cul pour des débits très discutables (64/128...).
3. le jeudi 16 janvier 2003 à 17:13 par Mickeul KEul
et en plus c'est lent... en belgique on est à 3,3 Mbit en down et 128 en up. le tout pour 35€/mois... que demander de plus (en plus c'est couvert sur 90% du territoire)
4. le jeudi 16 janvier 2003 à 17:46 par NkSm
Bref les pings sont comment pour les joueurs online ??
Je craint que le trafic PC/parabol/ciel/terre/cable/serveur
soit plus long que PC/modem/cable/serveur
(pour resumer, ceci est tres synthetique c juste pour polemiquer).
Qqn peut il affirmer ce que j'avance ?
5. le jeudi 16 janvier 2003 à 21:59 par Gassendi
Attendez , c est pas comparable les prix , c est par sattelite , franchement , c est pas cher du tout , c est sur que pour un particulier , c est un investissement mais c est connu que vivre à la campagne , cela a un cout.
Les boites , c est pas l abbé pierre , les cnxs vont pas les descendre pour etre gentilles avec les ptits particuliers.
Vive sat2way de baisser ces tarifs , et puis ca permet des pays où l internet a une faible infrastrucuture au sol d etre compensé par ces offres , en gros , c est un bon progret.
Tenter d etre realise
6. le vendredi 17 janvier 2003 à 18:19 par dino
trop chere !!!et nous alors on compte pour de la merde ?
7. le dimanche 19 janvier 2003 à 23:45 par Joris
Je vous fait part d'une discussion que j'ai eu avec le webmaster de sat2way. Je la poste ici, car dans leur forum, cette conversation est régulièrement censurée.
Quoting WebMaster Sat2Way <webmaster@sat2way.net>:
> Bonsoir
> Ce n'est ni un trou de securité ni un bug ni une faille.
Ouais, disons juste que c'est une porte ouverte :)))))
> Il est inutile et ininterressant pour personne de modifier l'adresse
> email
En-êtes vous bien sûr ?
> D'autre part vous avez certainement autre chose à faire
Disons que votre offre satellite m'intéressais beaucoup (et donc je suis venu
sur votre site), là maintenant je n'en suis plus si sûr :(
> Merci
hum..
> Le Webmaster
>
> > Bonjour,
> >
> > je souhaitais vous faire part d'un "bug", si on peut dire,
dans votre
> code
> HTML.
> > En effet, sur votre page d'accueil, section "Contact", vous
mettez à
> > disposition 2 liens pour vous contacter via un formulaire.
> >
> > Il s'agit de :
> >
> > www.sat2way.com/modules.php?Mod=contact&To=Pascal@sat2way.net
> > et
> >
> www.sat2way.com/modules.php?Mod=contact&To=contact@sat2way.com
> >
> > Vous voyez bien qu'il est très facile de modifier la variable
"To" par
> ce
> que
> > l'on veut. J'ai fais un test en remplaçant
"pascal@sat2way.net" par
> ma
> propre
> > adresse mail et j'ai effectivement reçu un mail en retour.
> >
> > Voilà, j'espère vous avoir rendu service en vous en informant.
> >
> > A bientôt peut-être (votre solution haut-débit m'intéresse).
> >
> >
>
>
J'espère que vous n'êtes pas aussi c** que votre webmaster chez sat2way :)
8. le lundi 20 janvier 2003 à 19:22 par ZoZo
nan c vrai faut pas se plaindre, c fait pour les PROS pas pour les particuliers !
pis meme pour les particuliers, pour un peu ça serait bien... avant j'habitais à la campagne, je depensais 400 balles de comms telephoniques par mois (pas de forfait) et en 56k lol... pour qqn qui a des sous et qui peut avoir ni cable ni adsl, ca peut valoir le coup. enfin bon je repete c pour les PROS donc faut pas juger que c cher :) héhé rien qu'une T1 tu sais combien ca coute ?
9. le mercredi 22 janvier 2003 à 07:28 par piloze
non il faut pas pousser mémé dans les ortis , vous vous rendez compte le prix que ça coute 13000 frs pour l'achat du Matos et 650 frs par mois et tout ça parcqu'on est pas desservis en tant que particulier par l'adsl qui rappelons le prix :35 Euros soit 229 frs.il faut etres riche ...
10. le mercredi 22 janvier 2003 à 17:39 par anaël
no comment, réservé aux riches entreprises. je préfère l'adsl moins cher, prévu en 2752 partout en France.
11. le jeudi 23 janvier 2003 à 10:13 par manu
j'ose esperer que cette technologie va se developper notamment pour les entreprises, mais quand est il vraiment de l'efficacité de celle ci, si vous allez sur les newsgroups des utilisateurs de cette technologie, on peut dire que ca fume !!!!
je ne crois pas avoir vu un post disant que le sat est efficace et sur.
alors, soit c la réalité
soit on a regroupé que les ronchons qui passent leur temps a se plaindre (peut etre pour eviter que d'autre s'interesse et donc de beneficier d'une meilleur Bande passante)
soit, la nature de l'homme est telle que lorsque tout va bien on ne dit rien mais quand ca chie, alors la y'a du monde !!
12. le samedi 1 février 2003 à 00:20 par sympa84
Nospam, tu fait rire .
tu traite les gens de con, facile derrière un écran.
enfin tu fais comme tu le sens.
moi perso, je pense que cela reste cher, mais quand on voit les problemes de ceux qui on le sat en unidirectionnel, je me dit que sur une technologie comme celle ci, il faut malheureusement y mettre le prix pour avoir la qualité.
je n'ai pas les moyens d'une entreprise, mais je respecte le travail de ses gars qui mettent en oeuvre des plans pour l'avenir.
la critique est facile. mais juste une chose :
si il y a déjà des différences de prix entre chaque entreprise, c'est que certains produit sont certainement plus vendu que d'autre, ok, mais il y a ceux qui essaye de profiter d'un nouveau marché en france, et là je dit "pas d'état d'ame messieurs les patrons ?" que du profit ?
exemple : une société en bidirectionnel propose un tarif à moins de 100 e pour une équivalence à d'autre qui facture la même chose pour 1.5 à 3 fois le prix ! pas tres sympa.
mais bon, peut-être avez vous de bonnes raisons ?
pour finir, je trouve lamentable que certains qui dès qu'ils ne peuvent s'acheter un truc de part son prix ou autre, critique sans relache et parfois très agressivement.
c'est de la jalousie pure et dure.
sans autres commentaires.
13. le samedi 1 février 2003 à 09:24 par Antjac
Ok, c'est vrai c'est cher mais la connexion par satellite n'est pas pour tout le monde non plus, c'est pour les entreprises...
D'autre part vu le prix que paye mon lycée pour leurs connexion T1, je trouve franchement que la connexion par satellite est pas cher (c'est vrai que au lycée on a des dl de 400 ko/s en moyenne)
14. le mercredi 5 février 2003 à 03:55 par Jis
Tu peux tjrs très facilement modifier les variables des formulaires... mais je n'y voit aucun intéret!
C'est bien, tu recois tes propres mails... mais au delà de ta découverte de l'HTML, ca sert à quoi?
15. le mercredi 5 février 2003 à 19:40 par Socar
Beaucoup, beaucoup trop couteux et pas assez sécurisé, je préfère attendre le CPL
16. le jeudi 6 février 2003 à 08:27 par fulub
l'espoir renait pour les ruraux.
l'internet rapide par le bi directionnel.
pouquoi pas associer avec des routeurs sans fil pour répartir le haut débit pour plusieurs internautes habitant sur un canton?
le wifi + le sat bidirectionnel pour supprimmer la fracture numérique et la France du bas débit
17. le jeudi 6 février 2003 à 19:29 par pinochk
LOL t'a rien compris toi!
Bon, a part ca, je trouve ca bien que ca se développe, dans mon bled ça ouvre des possibilitées. Le prix fé mal au coeur mais c largement mieux que ce que fait la concurence. On peut éspérer que ca soit abordable pour tout le monde bientôt ???
18. le samedi 7 août 2004 à 08:59 par fredy
sat2way plusieurs plainte sont en cours avec cette société
Après avoir dépense une petite fortune les engagements n’on pas été tenue
Depuis leur politique de transfert à changer, mais pas leurs façons d’agir
Avec leur clientèle, et ancienne clientèle
Je connais encore des utilisateurs qui sont loin d’être satisfaits
Oublier le p2p interdit par sat2way, aucun hébergement de site
Autorisé
Vue dans leur faq
Nos solutions sont destinées à un usage professionnel; voir article 10 de nos CGV (Il est en particulier interdit au client de proposer ou d'effectuer des services de serveur de quelque nature que ce soit par le biais de la connexion satellite). Si votre logiciel de "peer to peer" vous oblige à faire office de serveur, ceci n'est point autorisé par Sat2way (dixit Satlynx l'opérateur). Ceci dans un seul but : Offrir à nos clients un débit stable et performant.
www.actudepoche.com/article.php3?id_article=301
www.actudepoche.com/article.php3?id_article=389
www.actudepoche.com/article.php3?id_article=493
19. le lundi 12 septembre 2005 à 21:21 par louis
dommage car tout le monde devrais etre couvert on est en 2005 et moi a 500 m je peut pas l avoir en plus le bas debit est plus cher que le haut ,il pourrait faire un effort pour tout le monde
20. le mardi 8 novembre 2005 à 06:48 par pire31
Bonjour,
La politique de Sat2way a au moins le mérite d'être honête ... tout est expliqué.
J'ai travaillé pendant 1 an pour cette entreprise, alors je suis bien placé pour savoir ce qu'il en est du marché. Pourtant après mon licenciement il me serait facile de critiquer ..
Il suffit de regarder le cimetière des sociétés de vente d'internet par satellite !!
Hexasky (Produit HNS / Directway) Distribué directement maintenant (voir les conditions très très hard).
Imgroup = Mort
Netfuturway = Mort
Aramiska (la mort approche bientôt)
Eutelsat = Pas de qualité de service (facile à savoir car des clients ont changé pour Sat2way, d'après eux, il est souvent impossible d'afficher une page web, ou alors après 10 tentatives).
Et il y en a d'autre ...
En Janvier 2005 avant mon licenciement, il y avait presque 500 clients; mais je suppose que maintenant c'est plus de 600. Qui a mieux ? ..
Pire31
21. le dimanche 12 mars 2006 à 16:33 par asdl
abonnement hors de prix pour ceux qui sont deja isolés de l'adsl sans compter les coups d'installation...honteux.
Retrouvez toutes les offres de téléphonie mobile
Retrouvez toutes les offres ADSL détaillées dans notre comparatif
Besoin d'un conseil pour choisir votre opérateur ? Nos conseillers spécialisés en ADSL sont là pour vous aider.
Découvrez les dernières actualités du haut débit, toutes les nouvelles offres, les promotions en cours,...
Bénéficiez de nos conseils pour mieux choisir votre fournisseurs d’accès ou pour résilier votre abonnement.
