Source : DSLvalley
21/02/2013
Auteur : Michel Géa
Conformément aux chiffres qui avaient été annoncés il y a plusieurs mois déjà dans le cadre du plan national très haut débit, le gouvernement vient d'annoncer que 20 milliards d'euros seraient consacrés au déploiement de cette technologie en France.
Cette somme, qui pour le moins frappe les esprits dans la période de difficultés économiques que nous traversons, ne sera pas prélevée sur les finances publiques, pas entièrement du moins. Les opérateurs télécoms seront largement mis à contribution. Dans les zones les plus denses, c'est-à-dire dans les villes moyennes et grandes, 100% des investissements consacrés au déploiement du FTTH (fibre optique jusqu'à l'abonné) seront pris en charge par les opérateurs sur leurs fonds propres. Cela devrait représenter un tiers de la somme annoncée par Matignon.
Un autre tiers sera consacré aux zones moins denses. Là encore les opérateurs assureront une partie des investissements. Les collectivités locales seront elles aussi mises à contribution dans des proportions qui dépendront des architectures déjà en place, de la taille et de la nature des projets. Le dernier tiers sera entièrement prélevé sur les deniers publics. Les collectivités territoriales et l'état financeront ainsi le déploiement de la fibre et des technologies alternatives qui devront être appelées à la rescousse pour obtenir la couverture à 100% de l'hexagone d'ici 10 ans comme le souhaite l'exécutif, y compris dans ces zones les moins denses. En attendant, selon Jean-Marc Ayrault, à la fin du quinquennat autrement dit en 2017, l'objectif est de couvrir 50% de la population.
Pour encadrer ce projet ambitieux, le séminaire gouvernemental sur le numérique qui se tiendra le 28 février 2013 définira l'agenda à suivre par les acteurs de ce secteur que François Hollande a qualifié d'essentiel pour de développement économique futur de la France. L'autorité de régulation des télécoms (ARCEP) aura elle aussi un rôle essentiel à jouer. Cette dernière a d'ores et déjà prévenu que pour atteindre les objectifs fixés par le gouvernement elle estimait que les sommes à mobiliser pourraient être significativement plus importantes que celles annoncées. Selon le gendarme des télécoms c'est pas moins de 6 milliards d'euros par an qu'il faudra consacrer au déploiement du très haut débit, ce qui pourrait tripler à terme le montant total des sommes investies.
1. le lundi 4 mars 2013 à 16:36 par Geosat
Le titre de cet article prête à confusion et laisserais croire à des gens incrédules que la fibre optique arrivera bientôt devant leur porte, même au fin fond de la campagne Tarnaise, Aveyronnaise, Ariégeoise, du Limousin ou j'en passe ! Rien n'est plus faux, car il faudrait bien plus de 20 milliards d'Euros pour cela, sans compter les problèmes d'ordre écologique et environnemental que cela poserait avec des câbles enterrés un peu partout ou même aériens. Bien entendu, ceci est une farce, un 1er Avril avant l'heure, les technologies complémentaires existent bel et bien pour couvrir définitivement, et ce dès aujourd'hui, les zones blanches et grises, il s'agit de la réception directe avec Internet par satellite, tout simplement, un moyen écologique avec des débits qui dépassent maintenant les 20 Mbits/s en réception, et 6 Mbits/s en émission de données ! Bref, partout où la fibre optique ne sera jamais, une bonne antenne TNT terrestre hertzienne ou une bonne parabole seront toujours indispensables, sachant que ces deux modes de réception ne nécessitent aucun abonnement, c'est totalement gratuit, contrairement à ce que proposent des opérateurs qui voudraient des réseaux partout afin de commercialiser leurs offres (non pour résoudre la fracture numérique). C'est là tout le paradoxe du système, rendons nous compte que leurs réseaux privés sont financés en partie par de l'argent public, ce sont donc nos impôts qui financent le lobbying des opérateurs au détriment de la TNT terrestre et du satellite, CQFD !
Pour compléter ma réaction, entendons bien que lorsque nous parlons de gratuité de réception en ce qui concerne la TNT terrestre et le satellite, c'est pour la réception des chaînes de la TNT gratuite et des radios. En clair, seul le matériel de réception est nécessaire, que ce soit antenne et récepteur. N'oublions pas que les opérateurs qui commercialisent leurs offres ADSL et de Fibre Optique font payer leurs abonnés pour des services qui sont normalement gratuitement diffusés (c'est à dire sans abonnement) et en "incluant" ces services soi-disant "gratuits" dans leur pack de services payants. Il est incompréhensible que les foyers ne se rebellent pas contre ce genre de méthodes et s'asservissent ainsi à un abonnement payant avec une box ADSL ou Fibre optique, alors qu'avec une bonne antenne TNT terrestre par exemple, c'est gratuit, et la qualité HD est bien souvent meilleure que l'ADSL pour tous les téléviseurs de la maison. Si la fibre optique était vraiment partout, nous serions tous tributaires et enchaînés à un abonnement payant pour le restant de nos jours, est ce que les gens se rendent bien compte de ce que cela veux dire ?
2. le mardi 5 mars 2013 à 18:02 par R. Biard
Avant de vouloir déployer de la fibre, en priorité à des élites urbaines déjà bien équipées, il vaudrait mieux commencer par équiper en ADSL les gens qui ne le sont pas.
Car c'est encore une réalité pour trop de français : le haut-débit n'est déjà pas accessible à tous.
C'est pour lutter contre cette inégalité que s'est lancée la démarche 'Le Haut-Débit Pour Tous' : lehautdebitpourtous.com
Retrouvez toutes les offres de téléphonie mobile
Retrouvez toutes les offres ADSL détaillées dans notre comparatif
Besoin d'un conseil pour choisir votre opérateur ? Nos conseillers spécialisés en ADSL sont là pour vous aider.
Découvrez les dernières actualités du haut débit, toutes les nouvelles offres, les promotions en cours,...
Bénéficiez de nos conseils pour mieux choisir votre fournisseurs d’accès ou pour résilier votre abonnement.
